Джиро. Скандал із бідонами: на Кампенартса вказали товариш по команді та Петер Саган
Незвичне попередження від журі Джиро д'Італія спричинило справжнє розслідування в пелотоні — і кілька гонщиків швидко здали «винуватця».
Як усе почалося
Після 9-го етапу Джиро суддівське журі видало абсолютно нетипове попередження: гонщикам суворо заборонили мочитися у фляги для пиття, а потім викидати їх на узбіччя. Привід цілком реальний і логічний — у професійному велоспорті прийнято викидати порожні бідони в спеціальних зонах або просто в кювети, а вболівальники б'ються за них як за трофеї. Як визнають самі спортсмени, ніхто не хоче, щоб щасливий фанат випадково схопив бідон із «сюрпризом».
Хто на кого вказав
Бельгійські журналісти миттєво взялися шукати винуватця нового регламенту. Перший «слід» залишив Ар'єн Лівінс (XDS-Astana), колишній товариш Віктора Кампенартса по команді, який назвав його одним із засновників сумнівної практики використання «фляг-туалетів».
Невдовзі це ім'я повторив і співвітчизник Олівер Насен (Decathlon AG2R La Mondiale) в інтерв'ю телеканалу Sporza. За його словами, він знає лише двох людей, які це роблять — «Кампі» та Петера Сагана. Насен назвав зіркового словака ще раннішим «першопрохідцем» цього методу. Водночас сам Олівер запевнив, що ніколи такого не пробував — мовляв, його велокомбінезон занадто тісний, щоб умістити туди бідон.
Реакція самого Кампенартса
Коли журналісти Sporza запитали Віктора напряму після розділки, бельгійський універсал Visma-Lease a Bike з фірмовою іронічною усмішкою відповів, що уявлення не має, про що взагалі йдеться.
Втім, факти говорили самі за себе: напередодні його офіційно оштрафували на 200 швейцарських франків за «непристойну чи неналежну поведінку» (сечовипускання перед публікою на 76-му кілометрі гонки) та шкоду іміджу спорту. Згодом Кампенартс усе ж пояснив свою логіку: на його думку, краще зробити це в бідон, ніж справляти потребу на чийомусь подвір'ї чи на очах у глядачів біля дороги, а потім просто передати закриту флягу в технічку позаду. Гонщик визнав, що звинувачення в «авторстві» можуть бути слушними, проте відтепер ця практика офіційно заборонена правилами, тож більше так робити він не буде.