Читати 2 хв

Secret Pro про Вінгегора: подобається він пелотону чи ні?

Secret Pro про Вінгегора: подобається він пелотону чи ні?

Анонімний гонщик WorldTour відкриває внутрішню перспективу: від скандалу з пляшками для сечовипускання — до питання, чи насправді Йонас Вінгегор «свій» у професійному пелотоні.

Скандал із пляшками — очима пелотону
Нова колонка анонімного гонщика під псевдонімом Secret Pro від видання Escape Collective почалася саме з найгарячішої теми тижня: «Ви, мабуть, думаєте, що ми тут усі мочимося в бачки на Джиро?». Автор зізнається, що сам категорично не розуміє, чому суддівська колегія винесла публічне попередження всьому пелотону, замість того щоб вказати на одного конкретного гонщика (усі чудово розуміють, що мають на увазі бельгійця Віктора Кампенартса).

За словами аноніма, переважна більшість пелотону цього не робить, і він не вважає цю практику настільки великим скандалом, як це роздмухують медіа: «Поки ти не кидаєш пляшку із сечею в натовп глядачів — у цьому немає нічого страшного. Сеча має кудись подітися, зрештою, і це точно нічим не гірше за традицію мочитися просто із сідла на ходу». Автор додає, що це елементарне питання жорсткої економії енергії та часу, адже зупинятися на узбіччі обходиться занадто дорого.

Контекст: реакція самих гонщиків Visma
Між іншим, реакцію Вінгегора на цю пікантну історію давно зафіксували публічно: коли журналісти запитали данця прямо, чи робить він так сам, він відповів, що особисто не практикує, але вважає, що «пляшка — це значно краще, ніж мочитися перед публікою. Глядачі принаймні не бачать твоїх... речей».

Його товариш по команді Сепп Кусс розповів іншу історію цілком жартівливо: він колись бачив, як один із гонщиків робив це прямо посеред королівського етапу Тур де Франс. І, за словами американця, глядачі тоді були радше вражені «майстерністю, охайністю та гігієною процесу», ніж шоковані.

Чи «свій» Вінгегор у пелотоні
Друга велика лінія колонки Secret Pro стосується особистості самого данця. У публічних виступах Вінгегор завжди віддає дуже короткі, ввічливі й максимально нейтральні відповіді з натягнутою усмішкою — і це породжує нескінченну дискусію в самому пелотоні. Колишній переможець Тур де Франс Анді Шлек, наприклад, казав L'Equipe, що данець «дуже сором'язливий, вкрай мало говорить і ніби випромінює форму зарозумілості».

Сам Вінгегор у відповідь заперечив: «Описувати мене як зарозумілого — мабуть, найменш точна характеристика з усіх можливих. Я спокійний, не сказав би, що надто сором'язливий і не спілкуюся з людьми. Я нормально говорю з хлопцями в пелотоні, просто я не з тих, хто кричить найгучніше за всіх».

До цієї психологічної дискусії додалася і гучна зимова історія з тренувальним падінням данця в Іспанії, коли він відкрито розсердився на якогось аматора, що нахабно сів йому на колесо: і команда, і сам Вінгегор фактично переклали всю відповідальність за аварію на того любителя, і це далеко не всім сподобалося. На фоні цього також постійно ходить ширша критика надто «пасивного» стилю гонок Вінгегора та образу «контрольованого робота» команди Visma (навіть Жоау Алмейда висував свої закиди з цього приводу).

Парадокс полягає в тому, що цей самий Вінгегор — це гонщик, якого Патрік Лефевер публічно захищає в пресі, чий спортивний директор намагається переписати його образ із «холодного техніка» на «такого ж гонщика, як Погачар, тільки тихішого», і чиї товариші по команді на Джиро отримують від нього публічну подяку й реальний шанс на власні етапні перемоги.

Колонка Secret Pro так і не дає однозначної відповіді на питання в заголовку — а радше яскраво показує, що сам пелотон її ще не має. У когось данець викликає щиру повагу, у когось — відверте роздратування, а безглуздий скандал із пляшками лише вкотре висвітлив, наскільки оптика на найкращого гірника світу залишається неоднозначною.